Sofística@Ioae
..Sí la teoría del -Bing-i-bangi con respecto a la creación del universo y de la vida, se transmitiera en dibujo animado, definitivamente sería algo así como cuando porky pasara; por un lapsus explosivo entre un estreñimiento y una diarrea pirotécnica, de aquellas que manchan toda la taza y el cubretaza también, y digo esto -por qué no me puedo imaginar otra forma tremebunda de cómo haya podido ser esa famosa explosión de desperdicios rocosos, aceptada por cierto- por unos cuantos millones de sujetos del siglo 21…. Ahora bien, hablando más en serio, esto querría decir entonces, necesariamente, que nacimos de algo así -como qué de una bomba atómica estelar? Por qué no pensar en otra opción un poco más tranquilizadora…., en que éste universo en que vivimos, se creó, -sí, -por una supuesta “explosión” tan intensa que pareció la máxima y más esplendorosa explosión energética, nunca antes vista, sí podría ser, sí; -(pero no, necesariamente de materia rocosa desprendida a gran velocidad y desordenada como se le pretende pintar, habiéndose muchos miles de millones de años después, creádose la vida, y ya….eso es todo, así de sencillo, en serio- tan caricaturesco- nopos-- tadelujo) .. por qué no?, quizá, ésta sutil y fantástica y sublime explosión energética, no fue tan atómica, o brutal o al azar como se le podría suponer; tal vez, un engendrador estelar, que brindó de alguna manera –desde un principio- la reproducción y el desenvolvimiento a la vida en todos sus grados de materia, incluso el del pensamiento (que se podría medir y pesar, por cierto), como parte de su propia existencia y reproducción universal, y/o que ésta misma supuesta explosión o como se le quiera llamar-, hubiera sido, una eclosión- en realidad, administrativamente calculada y ordenada de forma armónica, medida paso a paso, y más pareja, pues- …
…sí el hombre (homo”sapiens” sabio o pensante: ésta entre comillas) desciende del mono, (mejor dicho: homínidos, primates u homos-x, el que sea de hace 1.000.000- 500 mil años: erectus,florescientes,etc) bueno, definitivamente, pue-que sí; muy probablemente necesitábamos un poco de materia adaptable-terrestre de adaptación material (valga el rebusne) p¨ sobrevivir en el planeta, piel, pelos, manos, etc., incluso materia gris y blanca de a -kilo y medio p/cabeza. Por otra parte, -por qué eso sí; no pretenderás darle todo el crédito a los extraterrestres, verdad, me los imagino bajando de su nave espacial y –tocando el hombro de una simia y con eso - habérsela preñado, y engendrado todo una cadena de homanoides, no..; (aunque pudieron o no, haberse aparecido en la tierra, por ejemplo para cargar las miles de toneladas de bloques con su propia telequinesis y montar una super pirámide tamaño ampairesteite), o incluso, haber conquistado y haberse adaptado al habitat en terrestre resultando en lo que somos hoy; o haber implantado una semilla de luz en la cabeza del mono, para que tuviéramos una inteligencia superior en comparación con los animales, por qué no!. O fue algo que incluso, supera a los mismos alienígenas: una estrella resplandeciente explotó y su luz mágica iluminó paulatina y delicadamente la parte del pensamiento encefálico material, posiblemente sí!... Lo que sí, no se puede negar, sea –pato o perico- (que carajos importa finalmente, bueno- ni te preocupes) - es que siempre estuvimos y estamos conectados a eso -que está- de por sí mismo-.... –eso sí, es seguro- en que rango por lo menos, bueno; en el rango de la -comprensión o complementación, ya sea, a nivel de microbio, o de mamut, o ahora; "que lo podemos decir, en lenguaje común de persona contemporánea"... ´si la pregunta fuera: el hombre nació enteramente de la tierra o del cielo?, bueno, se podría responder: de ambos y en los dos, .. a cuál parte del hombre te refieres?................(pd. según se deduce, el Darwinismo no necesariamente está equivocado, pero, sólo explica una sola parte de las dos, en la teoría completa).-
22 de febrero de 2017
.....sí se viera otro universo!.., probablemente sería el mismo concepto existencial, pero en otro lugar.. ! Habría que vivir un tiempo ahí, -para medir y cientificar su astrología propia inherente-.. orbes, cronologías, tiempos, órbitas, longitudes, etc., mucho trabajo matemático, pero no imposible, lo mismo que el terrícola a hecho; pero, de nuevo.... no se creería; por supuesto, que funcionaría fuera de la ciencia, verdad... sigue estando dentro del contexto matemático cósmico.. sería lo más probable y a lo que se le apostaría.. incluso tal vez sus propios habitantes lo tengan descubierto..
